美國(guó)政府挑起的貿(mào)易摩擦，來(lái)勢(shì)洶洶，甚是唬人。中國(guó)能否扛得住，從一開(kāi)始就是各方關(guān)注的焦點(diǎn)議題。盡管事實(shí)已經(jīng)說(shuō)明了一切，但還是有一小部分人在心里打鼓，一些極個(gè)別的崇美、“精美”者更是舍不得放下手中的鐃鈸，時(shí)不時(shí)就要敲一下“中國(guó)扛不住”的邊鼓。

對(duì)這個(gè)問(wèn)題，在貿(mào)易戰(zhàn)初期，不少人心里沒(méi)底，為此憂心忡忡，情有可原。畢竟，美國(guó)是個(gè)大塊頭，他們砍出的三板斧，看上去一招比一招狠，大有三招之內(nèi)搞定中國(guó)的兇悍氣勢(shì)，的確會(huì)讓不明就里的人們心生焦慮。但是，中國(guó)見(jiàn)招拆招，通過(guò)精準(zhǔn)有效的反制措施，不僅頂住了美國(guó)貿(mào)易霸凌的壓力，而且反而讓美國(guó)國(guó)內(nèi)叫疼喊痛之聲此起彼伏，人們的心態(tài)隨之發(fā)生位移。

美國(guó)悍然發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，一個(gè)被其祥林嫂般掛在嘴邊的論調(diào)就是“美國(guó)吃虧論”。二戰(zhàn)之后，美國(guó)無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者。相應(yīng)的，美國(guó)出現(xiàn)了制造業(yè)外流，工作機(jī)會(huì)減少等國(guó)內(nèi)問(wèn)題。解決這個(gè)問(wèn)題，是個(gè)系統(tǒng)性工程，不能病急亂投醫(yī)，否則只能按下葫蘆浮起瓢。美國(guó)把解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題的希望，寄托在依靠貿(mào)易霸凌,迫使包括中國(guó)在內(nèi)的相關(guān)國(guó)家和地區(qū)做出不合理讓步的基礎(chǔ)之上。這顯然抓錯(cuò)了藥方，必然引發(fā)強(qiáng)烈的反彈。事實(shí)表明，美國(guó)想要在打擊中國(guó)的同時(shí)，卻不傷及美國(guó)企業(yè)、工人和消費(fèi)者，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

美國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域四面出擊、上下其手，恨不得用面包渣抹盡盤(pán)子上最后一滴湯汁，已經(jīng)絲毫不顧及“吃相”的大背景下，中國(guó)不怕事、不信邪，淡定從容、沉著應(yīng)戰(zhàn)的姿態(tài)給世界留下了深刻印象。中國(guó)社會(huì)整體的承壓能力，在這場(chǎng)遭遇戰(zhàn)中得到新的檢驗(yàn)和夯實(shí)。

中國(guó)為什么扛得住，根本在于中國(guó)站在歷史潮流的正確一邊。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的沖擊和挑戰(zhàn)，美國(guó)現(xiàn)任政府想要開(kāi)歷史倒車(chē)，采取了回到18-19世紀(jì)的錯(cuò)誤做法。這樣的荒唐，恐怕連中國(guó)古代寓言故事“刻舟求劍”里的那位先生，都會(huì)覺(jué)得大跌眼鏡。中國(guó)能夠發(fā)展到今天，就在于中國(guó)在以符合歷史潮流的方式，選擇了自身的發(fā)展路徑。即使遭遇美方的貿(mào)易霸凌，中方仍然堅(jiān)持自身的發(fā)展方向和節(jié)奏，繼續(xù)深化改革開(kāi)放，持續(xù)為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、全球治理的良性變革，貢獻(xiàn)自己的智慧和力量。

美國(guó)氣勢(shì)上如同“威震天”一般不可一世，現(xiàn)在在中國(guó)人眼中，卻越來(lái)越像“程咬金”。中國(guó)輿論場(chǎng)正用橡皮擦掉山姆大叔的標(biāo)準(zhǔn)照，在草稿紙上重新勾勒美國(guó)的畫(huà)像。

歷史大勢(shì)，浩浩湯湯；順之者昌，逆之者亡。這樣的邏輯，可能會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)一事的偶然性顯得模糊，但最終都會(huì)展現(xiàn)出它的決定性力量。所以，最后扛不住的，一定是逆歷史潮流而動(dòng)的那一方。