簡政放權(quán)，取消年檢之后，政府并非管不好了，通過信息公示這樣的監(jiān)管創(chuàng)新，政府完全可以比以前管的更有智慧，更有效率。

日前，國務(wù)院總理李克強簽署國務(wù)院令，公布《企業(yè)信息公示暫行條例》�！稐l例》共二十五條，自2014年10月1日起施行。（8月23日新華網(wǎng)）

今年早些時候，企業(yè)年檢制度被喊停，一時之間，社會對后年檢時代的企業(yè)監(jiān)管模式改革充滿了猜測和期待，現(xiàn)在，《企業(yè)信息公示暫行條例》的出臺，向公眾揭曉了企業(yè)監(jiān)管改革的答案，也標(biāo)志著我國的企業(yè)監(jiān)管正式從企業(yè)年檢模式進入到了企業(yè)信息公示模式。

原來的企業(yè)年檢，盡管也是一種監(jiān)督管理手段，不是旨在確認(rèn)企業(yè)經(jīng)營資格的行政許可，但實際上，企業(yè)年檢依然發(fā)揮了一定的“二次許可”作用，讓眾多企業(yè)疲于應(yīng)付，耗費了大量人力物力財力，而且年檢需要繳費，個別部門、人員還有可能搭車收取其他費用甚或權(quán)力尋租。

改成企業(yè)信息公示后，企業(yè)只需在規(guī)定的時間、規(guī)定的媒介上主動報告、公示有關(guān)信息（分為年度報告和即時公示），不必再到工商等部門申報，工商等部門也不再對企業(yè)的報告和公示信息進行全面審核、把關(guān)、確認(rèn)，而是由企業(yè)對自己報告和公示信息的真實性、及時性負(fù)責(zé)。這樣，企業(yè)就有了更大的自主權(quán)，就能夠便捷高效地完成報告和公示，就少了很多門檻、束縛和負(fù)擔(dān)，就能使經(jīng)營行為更自然地延續(xù)。

而讓企業(yè)自主報告和公示信息，并不意味著監(jiān)督部門放棄監(jiān)管，工商部門可以對企業(yè)公示的信息依法開展抽查或者根據(jù)舉報進行核查。如果企業(yè)未依法報告、公示有關(guān)信息，或隱瞞真實情況、弄虛作假，工商部門可把企業(yè)列入經(jīng)營異常名錄甚至嚴(yán)重違法企業(yè)名單，可以對企業(yè)法定代表人、負(fù)責(zé)人的從業(yè)任職資格進行限制，如果企業(yè)上述行為情節(jié)嚴(yán)重，還應(yīng)承擔(dān)對應(yīng)的民事賠償責(zé)任、行政處罰責(zé)任或刑事責(zé)任。同時，地方政府在政府采購、工程招投標(biāo)、國有土地出讓、授予榮譽稱號等工作中，也會把企業(yè)信息作為重要考量因素，對被列入經(jīng)營異常名錄或者嚴(yán)重違法企業(yè)名單的企業(yè)依法予以限制或者禁入。當(dāng)然，企業(yè)也可通過信用恢復(fù)和權(quán)利救濟程序維護自身權(quán)益。

企業(yè)信息公示制度更加注重事中事后監(jiān)管、動態(tài)監(jiān)管、信用監(jiān)管，更加科學(xué)合理，也更能順應(yīng)企業(yè)監(jiān)管體制改革的需要；有利于促進公平競爭，保護交易相對人和債權(quán)人利益，保證交易安全，維護市場秩序；能夠進一步增強企業(yè)的誠信自律意識，激發(fā)企業(yè)活力。

建立企業(yè)信息公示制度，政府減少對企業(yè)的干預(yù)，不再大包大攬，事必躬親，而是把相應(yīng)的責(zé)任還給企業(yè)，強化社會監(jiān)督，政府只管住自己該管的，通過信用信息的杠桿，實現(xiàn)市場資源配置和政府有效調(diào)控的雙贏。顯然，簡政放權(quán)，取消年檢之后，政府并非管不好了，通過信息公示這樣的監(jiān)管創(chuàng)新，政府完全可以比以前管得更有智慧，更有效率。